板橋簡易庭111年度板簡字第30號

• 裁判案由: 侵權行為損害賠償
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 板橋簡易庭
• 裁判日期: 111 年 01 月 19 日
• 當事人: 和車股份有限公司、陳增文、祥泰水電股份有限公司、劉飛鳳、林明淵

臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定
111年度板簡字第30號
原 告 和車股份有限公司

法定代理人 陳增文
訴訟代理人 林子欽
被 告 祥泰水電股份有限公司

法定代理人 劉飛鳳

被 告 林明淵

上二人共同
訴訟代理人 許志嘉律師

上列當事人間侵權行為損害賠償事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣新竹地方法院。
事 實 及 理 由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項定
有明文。
二、本件原告係本於侵權行為損害賠償有所請求而涉訟，被告祥泰水電股份有限公司營業所所在地設在新北市○○區○○路0段0
0號1樓、被告林明淵住所地在新北市○○區○○路○○巷00弄0號5
樓，本件侵權行為地在新竹縣竹北市，依民事訴訟法第1條
第1項、第2條第2項、第15條第1項、第20條之規定，自應由共同管轄法院臺灣新竹地方法院管轄。茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤。應依職權將本件移送於該管轄法院。三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　111 　年　　1 　　月　　19　　日臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法　官　李崇豪
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
書記官　葉子榕
中　　華　　民　　國　　111 　年　　1 　　月　　19　　日