lawpalyer logo
3 分鐘讀完 全文 952

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定

111年度板簡字第703號

清償借款民事裁判日期 111 年 06 月 13 日

法官吳孟竹

原告
華南商業銀行股份有限公司
法定代理人
張振芳
訴訟代理人
賴韶君
被告
善淳實業有限公司
兼法定代理人
江瑋洺

上列當事人間請求清償借款事件,本院於民國111年5月20日所為之判決,其原本及正本均應更正如下:

主文

原判決原本及正本主文欄第一項中,關於「被告應連帶給付原告新臺幣壹拾陸萬陸仟陸佰陸拾肆元,及自民國一一○年十月二日起至清償日止,按週年利率百分之二點九五計算之利息,暨自民國一一○年十一月三日起至一一○年五月二日止,逾期在六個月以內者,按上開利率百分之十,自民國一一○年五月三日起至清償日止,逾期超過六個月者,按上開利率百分之二十計算之違約金。」之記載,應更正為「被告應連帶給付原告新臺幣壹拾陸萬陸仟陸佰陸拾肆元,及自民國一一○年十月二日起至清償日止,按週年利率百分之二點九五計算之利息,暨自民國一一○年十一月三日起至一一一年五月二日止,逾期在六個月以內者,按上開利率百分之十,自民國一一一年五月三日起至清償日止,逾期超過六個月者,按上開利率百分之二十計算之違約金。」。

理由

一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者,法院得隨時或依聲請以裁定更正之;其正本與原本不符者亦同,民事訴訟法第232條第1項定有明文。

二、查本院前開之判決原本及正本有如主文所示之顯然錯誤,應予更正。

三、依首開規定裁定如主文。

臺灣新北地方法院板橋簡易庭

以上正本係照原本作成。如不服本裁定,應於送達後10日內,向本院提出抗告狀並表明抗告理由,如於本裁定宣示後送達前提起抗告者,應於裁定送達後10日內補提抗告理由書(須附繕本)。

中  華  民  國  111  年  6   月  13  日

法 官 吳孟竹

中  華  民  國  111  年  6   月  13  日

書記官 李庭君

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「板橋簡易庭111年度板簡字第7…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)