臺灣新北地方法院板橋簡易庭小額民事判決

被告應給付原告新臺幣7,909元，及自民國112年8月20日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息。

訴訟費用新臺幣1,000元由被告負擔，及自本判決確定之翌日起至清償日止，加給按週年利率5%計算之利息。

本判決得假執行。理由要領

一、按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任。汽車、機車或其他非依軌道行駛之動力車輛，在使用中加損害於他人者，駕駛人應賠償因此所生之損害，民法第184條第1項前段、第191條之2前段亦分別定有明文。經查，原告主張被告於民國110年10月12日騎乘車牌號碼728-MTK號普通重型機車，於新北市土城區擺接堡路，先與訴外人袁躍榮所駕駛之車牌號碼000-0000號營業大客車擦撞後，再撞到訴外人黃建森所駕駛之車牌號碼RCN-0730號租賃小客車（下稱本件汽車），致使本件汽車受損，原告因此支出修車費用新臺幣(下同)5,409元（零件1,634元、鈑金1,600元、塗裝2,175元），及修車期間車輛租金損失2,500元，合計7,909元等情，業據原告提出行照、駕照、事故及車損照片、估價單、發票、新北市政府警察局道路交通事故初步分析研判表、車輛租賃契約、本件汽車修復期間證明書等件為證。又被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場爭執，復未提出書狀答辯供本院斟酌，堪認原告之主張屬實，從而，原告請求被告給付如主文第1項所示，為有理由，應予准許。

二、附帶說明的是，如被告認原告將因修車而有獲利，應予扣減賠償金額，就此事實須由加害人負主張及舉證責任，而不得由法官主動依職權審酌，始符辯論主義基本原理。

臺灣新北地方法院板橋簡易庭