臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定

原告

即

反訴被告

多我服裝有限公司

法定代理人

許益禎

被告

即

反訴原告

大傑商標企業有限公司

法定代理人

彭奎洲

訴訟代理人

蔡順雄律師

鄭凱威律師

林子峰律師

上列原告與被告大傑商標企業有限公司間損害賠償等事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起民事訴訟應依民事訴訟法第1編第3章第1節、第2節之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又原告之訴，起訴不合程式或不備其他要件，依其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，如逾期未補正，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。且上開規定，依同法第436條第2項規定，於簡易訴訟程序適用之。

二、本件原告起訴，未據繳納足額裁判費，經本院於民國112年9月6日裁定命原告於7日內補正。該裁定已於112年10月4日送達原告，有送達證書可憑。

三、原告逾期迄未補正，則有本庭詢問簡答表、答詢表、多元化案件繳費狀況查詢清單可查，其訴顯難認為合法，自應予駁回，其假執行之聲請亦失所附麗，應併駁回之。

四、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。

臺灣新北地方法院板橋簡易庭