資料來源：司法院裁判書系統
臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定
112年度板聲字第129號
- 聲請人
- 呂金城
- 相對人
- 杰克科技有限公司
- 法定代理人
- 呂志偉
- 相對人
- 呂志倫
呂樹泉
當事人間確定訴訟費用額事件，本院裁定如下：
主文
本件相對人杰克科技有限公司、呂志倫、呂樹泉應連帶負擔之第一審訴訟費用額確定為新臺幣肆萬零壹佰元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
理由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請並得依職權以裁定確定之，並應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息。應付利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者，週年利率為百分之五。民事訴訟法第91條第1項、第3項、民法第203條分別定有明文。
二、本件聲請人與相對人間請求給付票款事件，經本院於民國110年11月26日以109年度板簡字第1389號判決「被告杰克科技有限公司、呂志倫應連帶給付原告新臺幣100萬元，及自民國109年5月1日起至清償日止，按週年利率6%計算之利息。被告杰克科技有限公司、呂樹泉、呂志倫應連帶給付原告新臺幣300萬元，及自民國109年5月1日起至清償日止，按週年利率6%計算之利息。原告其餘之訴駁回。訴訟費用由被告連帶負擔。˙˙˙」，嗣經相對人對此判決不服提起上訴，經本院以111年度簡上字第119號判決「一、原判決第一項關於命上訴人呂志倫連帶給付部分，及該部分假執行之宣告，均廢棄。二、上開廢棄部分，被上訴人在第一審之訴駁回。三、其餘上訴駁回。四、第二審訴訟費用由上訴人連帶負擔四分之三，餘由上訴人杰克科技有限公司負擔。」，因不得上訴而確定在案。
三、經本院調卷審查後，相對人應負擔之第一審及第二審裁判費訴訟費用額，依後附計算書確定如主文第一項所示之金額。
四、依民事訴訟法第91條第1項、第3項裁定如主文。
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
計算書：
附表 / 起訴書（原樣呈現）
項目 金額(新臺幣) 備註 第一審裁判費用 (含支付命令500元與補繳裁判費40,100元） 40,600元 此為第一審原告即聲請人預繳，本應由被告即相對人杰克科技有限公司、呂樹泉、呂志倫連帶負擔一審訴訟費用40,600元，然然原告即聲請人僅請求相對人連帶負擔一審訴訟費用40,100元。 第二審裁判費用 62,400元 此為第二審上訴人即相對人杰克科技有限公司預繳，應由上訴人即相對人杰克科技有限公司、呂志倫、呂樹泉連帶負擔3/4，即相對人應負擔46,800元(計算式：62,400元×3/4＝46,800元，元以下四捨五入)； 另應由上訴人即相對人杰克科技有限公司負擔1/4，即15,600元(計算式：62,400元×1/4＝15,600元，元以下四捨五入)。 合計 103,000元 本件相對人本應連帶負擔第一審訴訟費用之金額為40,600元。 本件相對人應連帶負擔第二審訴訟費用之金額為46,800元，另由上訴人即相對人杰克科技有限公司第二審訴訟費用15,600元，扣除相對人繳交之第二審訴訟費用62,400元後，相對人仍應連帶負擔第一審訴訟費用40,600元。 然原告即聲請人僅請求相對人連帶負擔一審訴訟費用40,100元。 是相對人應連帶負擔第一審訴訟費用40,100元。