lawpalyer logo

板橋簡易庭112年度板小字第3116號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    返還價金
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    板橋簡易庭
  • 裁判日期
    112 年 09 月 13 日
  • 法官
    陳佳君

  • 原告
    陳怡汝
  • 被告
    黃瑜婷即玩美美妍館即玩美商行法人

臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定 112年度板小字第3116號 原 告 陳怡汝 被 告 黃瑜婷即玩美美妍館即玩美商行 上列當事人間請求返還價金事件,本院裁定如下: 主 文 本件移送臺灣臺北地方法院。 理 由 一、按訴之全部或一部,法院認為無管轄權者,依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院,民事訴法第28條第1項定有 明文。又訴訟,由被告住所地之法院管轄。對於設有事務所或營業所之人,因關於其事務所或營業所之業務涉訟者,得由該事務所或營業所所在地之法院管轄,為同法第1條第1項前段、第6條所明定。 二、本件原告本於兩造間之美容契約有所請求而涉訟,而被告於起訴時之住所地在臺北市中山區,且本件係因址設臺北市大安區之玩美美妍館的業務(見本院卷第9頁)涉訟,則本件 應由臺灣臺北地方法院管轄。茲原告向無管轄權之本院起訴,顯係違誤,爰依職權將本件移送於有管轄權之該管轄法院。 三、依首開法條,裁定如主文。 中  華  民  國  112  年  9   月  13  日臺灣新北地方法院板橋簡易庭 法 官 陳佳君 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定,僅得以裁定違背法令為理由提起抗告。如提起抗告,應於送達後10日內向本院提出抗告狀及表明抗告理由,並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。 中  華  民  國  112  年  9   月  13  日書記官 李庭君

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「板橋簡易庭112年度板小字第3…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用