lawpalyer logo

板橋簡易庭112年度板建小字第8號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    給付工程款
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    板橋簡易庭
  • 裁判日期
    112 年 04 月 12 日
  • 法官
    陳佳君

  • 當事人
    陳錫仁王興華

臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定 112年度板建小字第8號 原 告 陳錫仁 被 告 王興華 上列當事人間請求給付工程款事件,本院裁定如下: 主 文 本件移送臺灣臺北地方法院。 理 由 一、按訴之全部或一部,法院認為無管轄權者,依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院,民事訴法第28條第1項定有 明文。又訴訟,由被告住所地之法院管轄,同法第1條第1項前段亦有明定。 二、本件原告本於室內裝潢工程合約之法律關係有所請求而涉訟,而該工程合約之乙方為法人即原朔室內裝修工程有限公司(見本院卷第15頁至第19頁),依民事訴訟法第436條之9規定,不適用合意管轄之規定,又被告於起訴時之住所地在新北市深坑區,有個人戶籍資料可查,則本件應由臺灣臺北地方法院管轄。茲原告向無管轄權之本院起訴,顯係違誤,爰依職權將本件移送於有管轄權之該管轄法院。 三、依首開法條,裁定如主文。 中  華  民  國  112  年  4   月  12  日臺灣新北地方法院板橋簡易庭 法 官 陳佳君 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定,僅得以裁定違背法令為理由提起抗告。如提起抗告,應於送達後10日內向本院提出抗告狀及表明抗告理由,並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。 中  華  民  國  112  年  4   月  12  日書記官 李庭君

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「板橋簡易庭112年度板建小字第…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用