資料來源：司法院裁判書系統
臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定
112年度板建簡字第18號
- 原告
- 震弘玻璃工程股份有限公司
- 法定代理人
- 王淳鴻
上列原告與被告銘漢建設開發股份有限公司等間給付工程款事件，本院裁定如下：
主文
一、原告應於本裁定送達後3日內，具狀補正以下事項:
㈠、原告應依民事訴訟法第77條之13所定費率，按訴訟標的價額補繳裁判費新臺幣1,330元。
㈡、原告應補正被告許慧娟之年籍、身份證字號、住居所及最新戶籍謄本（記事欄勿省略）等資料。
二、上開事項逾期未補正或補正不完全或未補繳裁判費者，即駁回原告之訴。
理由
一、補繳裁判費用部分:
㈠、按提起民事訴訟者應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必備之程式；起訴不合程式或不備其他要件，依其情形可以補正者，審判長應定期間命其補正，如未補正，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。
㈡、原告起訴未據繳納裁判費，查本件訴訟標的價額核定為新臺幣（下同）120,261元，應徵第一審裁判費1,330元，爰命原告於收受本裁定後3日內如數向本院補繳裁判費，逾期未補繳即駁回其訴。
二、補正當事人資料部分:
㈠、按當事人書狀，應記載當事人姓名及住所或居所，民事訴訟法第116條第1項第1款定有明文。
㈡、查本件起訴狀雖記載被告為銘漢建設開發股份有限公司及許慧娟，惟原告並未提出記載被告許慧娟之身分證字號及實際住址等資料供本院參酌，是以，原告未提出被告「許慧娟」之年籍、足資辨別之特徵及實際住居所之記載，致本院無從確認起訴之對象，亦難以確定其當事人能力，起訴程式尚有不備，爰依民事訴訟法第249條第1項但書規定，命原告於收受本裁定後3日內補正如主文一、㈡所示之事項，逾期未補正或補正不完全即駁回其訴。
三、依民事訴訟法第249條第1項但書，裁定如主文。
臺灣新北地方法院板橋簡易庭