lawpalyer logo
3 分鐘讀完 全文 888

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定

112年度板簡字第1201號

清償借款民事裁判日期 112 年 12 月 27 日

法官陳怡親

上訴人
陳建宏即坤益工程行
被上訴人
華南商業銀行股份有限公司
法定代理人
黃俊智

上列當事人間清償借款事件,上訴人對於中華民國112年10月19日本院第一審判決提起上訴,本院裁定如下:

主文

上訴駁回。

第二審訴訟費用由上訴人負擔。

理由

一、按提起民事第二審上訴,應依民事訴訟法第77條之16第1項規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者,原第一審法院應定期間命其補正,如不於期間內補正,應以裁定駁回之,同法第442條第2項亦有明文,此規定於簡易訴訟事件之上訴程序準用之(民事訴訟法第436條之1第3項參照)。

二、本件上訴人提起第二審上訴,未據繳納裁判費,經本院於民國112年11月10日以裁定命其於收受送達後5日內補正,此項裁定業於112年11月23日寄存於上訴人住所所在地之新北市政府警察局樹林分局彭厝派出所,經10日即000年00月0日生送達效力,有本院送達證書在卷可稽。

三、上訴人逾期迄今仍未補正,有多元化案件繳費狀況查詢清單、本院詢問簡答表、答詢表在卷可查,其上訴自非合法,應予駁回。

四、爰依民事訴訟法第436條之1第3項、第442條第2項後段、第95條、第78條,裁定如主文。

臺灣新北地方法院板橋簡易庭

以上正本係照原本作成。如不服本裁定,應於送達後10日內,向本院提出抗告狀並表明抗告理由,如於本裁定宣示後送達前提起抗告者,應於裁定送達後10日內補提抗告理由書(須附繕本)。

中華民國112年12月27日

法 官 陳怡親

書記官 陳政偉

中華民國112年12月27日

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「板橋簡易庭112年度板簡字第1…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)