板橋簡易庭112年度板簡字第158號

• 裁判案由: 清償借款
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 板橋簡易庭
• 裁判日期: 112 年 03 月 24 日
• 當事人: 合作金庫商業銀行股份有限公司、雷仲達、黑熊愛跳舞有限公司

臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事簡易判決
112年度板簡字第158號
原 告 合作金庫商業銀行股份有限公司

法定代理人 雷仲達
訴訟代理人 温孝勤
被 告 黑熊愛跳舞有限公司

兼上一人
法定代理人 李啓銘

上列當事人間請求清償借款事件，於民國112年3月14日言詞辯論終結，本院判決如下：
主 文
被告應連帶給付原告新臺幣參拾柒萬零參佰肆拾伍元，及自民國一百一十一年十月一日起至清償日止，按年息百分之二點二二計算之利息，暨自民國一百一十一年十一月一日起至清償日止，逾期六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用由被告連帶負擔。
本判決得假執行；但被告如以新臺幣參拾柒萬零參佰肆拾伍元為原告供擔保，免為假執行。
事實及理由
壹、程序部分：
被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為
判決。
貳、實體部分：
一、原告起訴主張：被告黑熊愛跳舞有限公司為資金周轉需要，於民國110年6月17日邀同連帶保證人即被告李啓銘向原告申貸新臺幣（下同）50萬元整，借款期間5年，自111年6月17
日起至115年6月17日止，償還方式約定按月本息平均攤還，借款利率按原告定儲指數月指標利率（1.215%）加碼1.005%計息，目前為年息2.22%，嗣後隨前述指標利率變動而調整
。倘逾期付息或到期未履行債務時，其逾期在6個月內者，
按上開利率百分之10，逾期超過6個月部分，按上開利率百
分之20計付違約金，並簽立借據。111年6月17日被告即連帶保證人李啓銘簽立連帶保證書，以50萬元為限額，保證人願與債務人黑熊愛跳舞有限公司負連帶償還責任，保證上述債務，被告等自111年10月1日起即未依約繳納本息，除已攤還部分本金，目前尚欠本金370,345元迭經原告催繳仍置之不
理，依授信約定書第五條第一項之約定」任何一宗債務不依約清償，債務視為全部到期，依約已喪失期限利益。為此，爰依消費借貸及連帶保證之法律關係，提起本件訴訟。並聲明：如主文所示。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作任何聲明或陳述。
三、原告主張之事實，業據提出借款契約、連帶保證書、授信約定書、放款帳務資料查詢單、經濟部商工登記公示資料查詢結果等件為證，核認無訛，又被告已於相當時期受合法通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執，是依本院調查證據之結果，堪認原告之主張為真實。
四、從而，原告依消費借貸及連帶保證之法律關係，請求如主文所示，應予准許。
五、本件係依簡易訴訟程序為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行；並依同法第392條第2項規定，依職權為被告如預供擔保，得免為假執行
之宣告。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中　　華　　民　　國　　112 　年　　3　　月　　24　　日臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法 官 許珮育
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中　　華　　民　　國　　112 　年　　3　　月　　24　　日書記官 林宜宣