板橋簡易庭112年度板簡字第1684號

• 裁判案由: 侵權行為損害賠償
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 板橋簡易庭
• 裁判日期: 112 年 10 月 31 日
• 當事人: 永崴數位網路有限公司、黃偉志、怡群科技股份有限公司、林宗享

臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定
112年度板簡字第1684號
原 告 永崴數位網路有限公司(即永崴公司)

兼 法 定
代 理 人 黃偉志

被 告 怡群科技股份有限公司(即怡群公司)

兼 法 定
代 理 人 林宗享

共 同
訴訟代理人 林佩賢
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣橋頭地方法院。
理 由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第28條第1
項 定有明文。再按依個人資料保護法規定對於公務機關提
起損 害賠償訴訟者，專屬該機關所在地之地方法院管轄。
對於非 公務機關提起者，專屬其主事務所、主營業所或住
所地之地 方法院管轄。前項非公務機關為自然人，而其在
中華民國現 無住所或住所不明者，以其在中華民國之居所
，視為其住所 ；無居所或居所不明者，以其在中華民國最
後之住所，視為 其住所；無最後住所者，專屬中央政府所
在地之地方法院管 轄，個人資料保護法第33條第1 項、第2項亦定有明文。觀 諸其立法理由謂：「有關侵害個人資料之損害賠償訴訟，不 論單一事件單一受害人，或同一原因
事實造成多數當事人權 利受侵害，『亦不論其請求權依據』
，皆採專屬管轄，爰參 考民事訴訟法第一條及非訟事件法
第二條規定增訂本條，以 利實務操作。」堪認關於侵害個
人資料之損害賠償訴訟為專 屬管轄訴訟。
二、本件原告起訴主張被告違反個人資料保護法規定，而依個人資料保護法第29條第1項及侵權行為等規定，請求被告給付
賠償(詳見起訴狀及調查筆錄)，本件顯然為「有關侵害個人資料之損害賠償訴訟」，依前揭說明，本件應專屬被告住所地之法院管轄，又被告2人住所、公司設立地址為高雄市湖
內區，故本件應專屬臺灣橋頭地方法院管轄，原告向無管轄權之本院起訴，容有違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　112 　年　　10　　月　　31　　日臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法 官 沈易
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本庭（新北市○○區○○路0
段00巷0號）提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送
達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本並繳納抗告費新台幣1000元）。
中　　華　　民　　國　　112 　年　　10　　月　　31　　日書記官 吳婕歆