板橋簡易庭112年度板簡字第1900號

宣 示 判 決 筆 錄

112年度板簡字第1900號

原告

臺灣中小企業銀行股份有限公司

法定代理人

劉佩真

訴訟代理人

呂哲嘉

被告

唯旭有限公司

兼上一人

法定代理人

潘莉臻

上列當事人間112年度板簡字第1900號請求清償借款事件於中華民國112年11月28日辯論終結，於中華民國000年00月00日下午4時30分整，在本院板橋簡易庭公開宣示判決，出席職員如下：

法院書記官 葉子榕通 譯 曾筠婷朗讀案由到場當事人：均未到法官宣示判決，判決主文、所裁判之訴訟標的及其理由要領如下：

主文

事實及理由要領

一、本件被告等經合法通知，均未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告主張：被告唯旭有限公司邀被告潘莉臻為連帶保證人與原告於民國（下同）110年6月29日與原告簽訂青年創業及啟動金貸款契約書借款總額新臺幣（下同）50萬元，借款期間自110年6月29日起至116年6月29日止，並自貸放後12個月内按月繳納利息，嗣後開始按月平均攤還本息，共分60期，第壹期本息於111年7月29曰償還。另依被告與原告所簽訂之授信約定書第15條約定，有任何一宗債務不依約清償本金時，得將全部借款視同全部到期，並依第4條約定，因立約人違約而被依前開授信約定書第15條或第16條視為到期者，以請求時之利率計算全部遲延利息、違約金【即中華郵政股份有限公司二年期定期儲金機動利率（目前為1.595%)加0.575%機動計息=2.17%】。又依前開契約書第7條約定，凡逾期償還本金、利息或本息時，逾期6個月以内部分照約定利率百分之十，逾期超過6個月部分照約定利率百分之二十加付違約金。詎料被告唯旭有限公司未依約履行，經原告主張全部借款視同到期，並於112年5月23日發函催告，截至本件起訴日止尚欠如訴之聲明第一項所示金額未蒙清償。本案業經原告屢次催討，被告等均置之不理。為此，爰本於消費借貸及連帶保證之法律關係，求為判決如主文所示等情，業據提出與所述相符之授信約定書、青年創業及啟動金款契約書、電腦查詢單、催告函及遭退回信封、郵匯局二年期定期儲金利率表本、股東同意書、被告最新戶籍謄本等件影本為證，而被告等受合法通知，既未於言詞辯論期日到場爭執，亦未提出書狀作何聲明或陳述，是原告主張之事實應認為實在。

三、從而，原告依消費借貸及連帶保證之法律關係，訴請被告連帶給付如主文第一項所示之借款、利息及違約金，即屬正當，應予准許。

四、本判決係就民事訴訟法第427條第1項所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款之規定，應依職權宣告假執行。

臺灣新北地方法院板橋簡易庭