板橋簡易庭112年度板簡字第798號

• 裁判案由: 返還牌照
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 板橋簡易庭
• 裁判日期: 112 年 05 月 03 日
• 當事人: 三毅交通企業股份有限公司、李坤昌

臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定
112年度板簡字第798號
原 告 三毅交通企業股份有限公司

法定代理人 李坤昌

訴訟代理人 曾煌翔
上列原告與被告高誌良間返還牌照事件，本院裁定如下：
主 文
原告應於本裁定送達後3日內，具狀補正本件若勝訴後所得利益(即折合為新臺幣多少元)為若干，依此查報本件訴訟標的價額，
並按其價額，依民事訴訟法第七十七條之十三所定費率補繳裁判費，逾期未補正，即駁回原告之訴。
理 由
一、按因財產權而起訴，應繳納裁判費，此為法定必備之程式，民事訴訟法第77條之13定有明文。次按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準，無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；法院因核定訴訟標的之價額，得依職權調查證據，民事訴訟法第77條之1第1項至第3項定有明文。再按原告之訴，有民事訴
訟法第249條第1項所列各款情形之一，依其情形可以補正，審判長應定期間命其補正，逾期未補正，應以裁定駁回之；前開規定於簡易訴訟程序準用之，同法第249條第1項第6款
、第436條第2項亦有明文。
二、經查，本件原告起訴請求被告返還牌照事件，訴之聲明為：「被告應將營業小客車TDH-9699號牌照兩面及行車執照乙枚返還原告。」，其訴訟標的價額即應為原告主張被告應返還營業小客車TDH-9699號牌照兩面及行車執照乙枚，若勝訴後所能獲得利益(即折合新臺幣多少元)為準。因原告未表明本件營業小客車TDH-9699號牌照兩面及行車執照乙枚若勝訴後所能獲得利益(即折合新臺幣多少元)，致本院無法核定訴訟標的價額。茲限原告於本裁定送達後3日內查報原告起訴主
張訴之聲明若勝訴後所能獲得利益(即折合為新臺幣多少元)，同時提出所憑之相關證據資料，並按其價額依民事訴訟法第77條之13所定費率計算應繳納之裁判費以補繳裁判費，逾期未補繳者，即駁回原告之訴。
三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項但書規定，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　112 　年　　5 　　月　　3 　　日臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法 官 沈 易
以上正本係照原本作成。
本裁定關於核定訴訟標的價額部分得抗告；命補繳裁判費部分不得抗告。如不服本裁定，應於送達後10日內，向本庭提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中　　華　　民　　國　　112 　年　　5 　　月　　3 　　日書記官 吳婕歆