板橋簡易庭112年度板聲字第56號

• 裁判案由: 確定訴訟費用額
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 板橋簡易庭
• 裁判日期: 112 年 03 月 20 日
• 法官: 沈易
• 法定代理人: 楊智偉
• 原告: 李文瑜、李振鐸
• 被告: 劉中愽、捷力通運有限公司法人

臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定
112年度板聲字第56號
聲 請 人 李文瑜
兼 代理人 李振鐸
相 對 人 劉中愽

相 對 人 捷力通運有限公司

法定代理人 楊智偉

上列當事人間請求確定訴訟費用額事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之，民事訴訟法第91條第1項定有明文。
二、本件聲請人就其與相對人間請求侵權行為損害賠償（交通）事件，聲請確定訴訟費用額。經查，上開事件係聲請人提起刑事附帶民事訴訟，經本院刑事庭裁定移送前來，免納裁判費，訴訟中亦未生其他訴訟費用等節，業經本院調卷核閱無訛，而本件聲請人聲請確定訴訟費用額，並未釋明其支出之訴訟費用，經本院審酌上情，亦未見聲請人有支出任何訴訟費用。至於聲請人雖提出巨曜法律事務所之律師酬金收據2
張，主張係其因訴訟增加之必要費用（即律師費用）共計新臺幣（下同）140,000元，惟查，聲請人雖於第一審委任訴
訟代理人而支出律師費用14萬元，然因第一審訴訟非採律師強制代理制度，故其所支出之律師酬金不得列為訴訟費用，從而，本件聲請人聲請確定訴訟費用額，即無理由，不應准許。
三、裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　112 　年　　3 　　月　　 20　日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法 官 沈 易
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中　　華　　民　　國　　112 　年　　3 　　月　　 20　日
書記官 吳婕歆