板橋簡易庭112年度訴字第2789號

• 裁判案由: 侵權行為損害賠償（交通）
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 板橋簡易庭
• 裁判日期: 114 年 03 月 13 日
• 法官: 時瑋辰
• 法定代理人: 周志明、羅祥恩、李樂伯、邱碧娟、朱宴樟
• 原告: 周遂、林惠玲
• 被告: 呂文中、中華工程股份有限公司法人、江佳鴻、中陸工業股份有限公司法人、普羅汽車股份有限公司法人、新達美縫紉實業有限公司法人、新馥鈺企業社法人

臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定
112年度訴字第2789號
原 告 周遂
林惠玲
共 同
訴訟代理人 丁榮聰律師
許文懷律師
被 告 呂文中

中華工程股份有限公司

法定代理人 周志明
訴訟代理人 陳盈誌
共 同
訴訟代理人 陳緯諴律師
薛欽峰律師
被 告 江佳鴻

訴訟代理人 房樹貴律師
被 告 中陸工業股份有限公司

法定代理人 羅祥恩
訴訟代理人 謝岳龍律師
劉博中律師
被 告 普羅汽車股份有限公司

法定代理人 李樂伯
訴訟代理人 丁欽允
被 告 新達美縫紉實業有限公司

法定代理人 邱碧娟
訴訟代理人 李冠衡律師
被 告 新馥鈺企業社

兼
法定代理人 朱宴樟

共 同
訴訟代理人 林鼎鈞
上列當事人間請求侵權行為損害賠償（交通）事件，本院裁定如下：
主　文
本件應再開言詞辯論。
理　由
一、按法院於言詞辯論終結後，宣示判決前，如有必要得命再開言詞辯論，民事訴訟法第210條定有明文。
二、查本件當事人間請求侵權行為損害賠償（交通）事件，原告提起刑事附帶民事訴訟，經本院刑事庭裁定移送前來（110
年度交重附民字第7號），本院於民國113年12月23日言詞辯論終結，並定於114年3月13日宣判。惟因本件刑事第二審判決關於被告呂文中、朱宴樟部分，已經最高法院以114年度
台上字第45號判決撤銷發回，則本件就被告朱宴樟是否無過失，尚有待調查之處，爰裁定再開辯論。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　13　　日臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法　官　時瑋辰
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　13　　日書記官　詹昕容