lawpalyer logo

板橋簡易庭113年度板小字第1225號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    給付貨款
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    板橋簡易庭
  • 裁判日期
    113 年 06 月 13 日
  • 法官
    葉靜芳
  • 法定代理人
    闕玖榮、阮俊

  • 原告
    能麒企業股份有限公司法人
  • 被告
    百閎有限公司法人

臺灣新北地方法院板橋簡易庭小額民事判決 113年度板小字第1225號 原 告 能麒企業股份有限公司 法定代理人 闕玖榮 訴訟代理人 廖雅真 林裕修 被 告 百閎有限公司 法定代理人 阮俊 上列當事人間請求給付貨款事件,於中華民國113年5月30日言詞辯論終結,本院判決如下︰ 主 文 被告應給付原告新臺幣柒仟捌佰柒拾伍元。 訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔,及自本判決確定之翌日起至清償日止,按年息百分之五計算之利息。 本判決得假執行。 理由要領 原告起訴主張:被告於民國112年10月13日向原告購買三菱電機 模組1個,約定價金新臺幣(下同)7,875元,原告依約將貨品交由被告,惟被告迄未清償上開貨款,屢經原告催討,被告均置之不理。為此,爰依兩造間買賣契約提起本訴,並聲明請求判決如主文所示等語,業據其提出郵局存證信函、中華郵政掛號郵件收件回執、電子發票證明聯、報價單、銷貨單、新竹物流客戶簽收單、經濟部函及後附百閎有限公司變更登記表等件影本等件為證,被告已於相當時期受合法之通知,而於言詞辯論期日不到場,亦未提出準備書狀爭執,堪認原告之主張為真實。 中  華  民  國  113  年  6   月  13  日臺灣新北地方法院板橋簡易庭 法 官 葉靜芳 以上為正本係照原本作成。 對於本件判決如有不服,應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀,上訴於本院合議庭,並按他造當事人之人數附具繕本。當事人之上訴,非以判決違背法令為理由不得為之,上訴狀應記載上訴理由,表明下列各款事項: (一)原判決所違背之法令及其具體內容。 (二)依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。 如未於上訴後20日內補提合法上訴理由書,法院得逕以裁定駁回上訴。 中  華  民  國  113  年  6   月  13  日書記官 陳君偉

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「板橋簡易庭113年度板小字第1…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用