資料來源：司法院裁判書系統
臺灣新北地方法院板橋簡易庭小額民事判決
113年度板小字第2434號
- 原告
- 中華電信股份有限公司個人家庭分公司
- 法定代理人
- 胡學海
- 訴訟代理人
- 郭文祺
- 被告
- 王裕源
上列當事人間請求給付電信費事件，於中華民國113年9月19日辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹萬玖仟捌佰玖拾玖元，及自民國一百一十三年五月二十三日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔，及自本判決確定之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
本判決得假執行。
事實及理由要領
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：緣被告向原告租用第Y031080號電信設備，尚積欠費用未繳，業已經拆機銷號並終止租用，迄至113年1月止，被告積欠電信費新臺幣（下同）19,899元未繳付，迭經催索，迄未清償等情。為此，爰依契約之法律關係提起本訴，求為判決如主文所示等語。
三、原告主張之事實，業據提出欠費設備清單及追繳函等件影本為證，而被告受合法通知，既未於言詞辯論期日到場爭執，亦未提出書狀作何聲明或陳述，是原告主張之事實應認為實在。
四、從而，原告依契約之法律關係訴請被告給付如主文所示之金額及利息，即無不合，應予准許。
五、本件係民事訴訟法第436條之8所定之小額訴訟事件，而為被告敗訴之判決，應依同法第436條之20之規定，依職權宣告假執行。
臺灣新北地方法院板橋簡易庭