資料來源：司法院裁判書系統
臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定
113年度板小字第2486號
- 原告
- 王建智即九五企業社
林長義
上列原告與被告蕭明峰間請求清償債務事件，本院裁定如下：
主文
原告應於本裁定送達後五日內，具狀補正訴之聲明，逾期未補正，即駁回其訴。
理由
一、按起訴，應以訴狀表明應受判決事項之聲明，提出於法院為之；起訴不合程式或不備其他要件，依其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，如未補正，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第244條第1項第3款、第249條第1項第6款分別定有明文。
二、本件原告具狀表示對蕭明峰提出訴訟，惟其訴之聲明記載為「被告應對造人未到場此案無法進行調解不成立結案」，及訴之聲明空泛不能特定，依民事訴訟法第244條第1項第3款規定，原告應具體表明應受判決事項之聲明（即請求法院判決之具體事項，如係請求金錢給付，並應記載一定之金額），是本件原告起訴不合程式，惟尚非不能補正，爰依民事訴訟法第436條之23、第436條第2項、第249條第1項但書，裁定如主文。
臺灣新北地方法院板橋簡易庭