臺灣新北地方法院板橋簡易庭小額民事判決

一、被告應給付原告新臺幣57,820元，及自民國113年5月7日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息。

二、原告其餘之訴駁回。

三、本判決原告勝訴部分得假執行。理由要領按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任。民法第184條第1項前段定有明文。被告意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國112年11月30日10時30分，新北市○○區○○路000號可口小吃店內竊取原告放置於店內桌上包包，內有現金新臺幣（下同）113,000元、人民幣4,500元、金項鍊1條、金戒指1只等財物，價值共約238,600元，後歸還原告現金181,500元等情，經本院刑事庭以113年度審易字第1195號刑事判決認定在案，原告依上開規定請求被告賠償因此所生之財產上損害，即屬有據，是原告請求被告賠償尚未償還之損失57,100元（計算式：238,600-151,500=57,100），為有理由。而被告當時為竊盜而至原告店內點餐海鮮麵8碗共720元，於原告製作時即行竊盜後離去，並未付款，有原告之警詢筆錄及訴訟代理人於本院審理中之陳述可證，亦為被告犯罪所生之損害，原告此部分請求被告賠償，亦屬有據。至原告主張營業損失1,115元部分，並非被告侵權行為所造成之損害，難認與被告前開侵權行為間有相當因果關係。

是原告之請求於57,820元（計算式：57,100+720=57,820）之範圍內應屬有據，逾此部分之主張則無理由。

臺灣新北地方法院板橋簡易庭