臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定

原告

陳意如

原告

王志得

被告

偉鉅土地開發有限公司

法定代理人

黃志彰

上列當事人間請求給付遲延利息事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、當事人得以合意定第一審管轄法院；訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告之聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第24條第1項、第28條第1項分別定有明文。又合意管轄係訴訟上契約行為，當事人以合意定第一審管轄法院，旨在使預定之訴訟，歸屬於一定之法院管轄，故民事訴訟法關於合意管轄之規定，除專屬管轄外，得排斥其他審判籍而優先適用（參看最高法院86年度台抗字第139號、103年度台抗字第917號裁定意旨）。

二、本件原告主張被告逾期取得使用執照，依兩造訂立之買賣契約書（下稱系爭契約）請求被告給付遲延利息14萬4,900元等語。經查，依系爭契約32條約定：「因本契約涉訟時，雙方同意以臺灣臺北地方法院為第一審管轄法院」，可知兩造就本件法律關係所生之訴訟，合意以臺灣臺北地方法院為第一審管轄法院，依前揭規定及說明，本件應優先適用由兩造合意之臺灣臺北地方法院管轄。茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院。

三、爰裁定如主文。

臺灣新北地方法院板橋簡易庭