資料來源：司法院裁判書系統
臺灣新北地方法院板橋簡易庭小額民事判決
113年度板小字第1867號
- 原告
- 何翊琦
- 被告
- 京鼎御建設股份有限公司
- 法定代理人
- 葉明德
上列當事人間請求返還不當得利事件，於民國113年7月16日言詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣陸仟陸佰元，及自民國一百一十三年二月二十六日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔，及自本判決確定之翌日起至清償日止，加給按週年利率百分之五計算之利息。
本判決得假執行；但被告如以新臺幣陸仟陸佰元為原告供擔保，免為假執行。
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄：
一、民事訴訟法第436條之24第2項：
對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為
理由，不得為之。
二、民事訴訟法第436條之25：
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：
(一)原判決所違背之法令及其具體內容。
(二)依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
三、民事訴訟法第471條第1項：（依同法第436條之32第2項規定
於小額事件之上訴程序準用之）
上訴狀內未表明上訴理由者，上訴人應於提起上訴後二十日
內，提出理由書於原第二審法院；未提出者，毋庸命其補正
，由原第二審法院以裁定駁回之。