臺灣新北地方法院板橋簡易庭小額民事判決

原告之訴駁回。

訴訟費用新臺幣1,000元由原告負擔。理由要領

一、民事訴訟如係由原告主張權利者，應先由原告負舉證之責，若原告先不能舉證，以證實自己主張之事實為真實，則被告就其抗辯事實即令不能舉證，或其所舉證據尚有疵累，亦應駁回原告之請求。

二、本件原告於民國113年3月底將其筆記型電腦送至被告所授權的門市(宜蘭羅東的廣大數位)，由該門市將上開筆記型電腦送至被告的維修處進行維修，原告並於同年4月8日取回上開筆記型電腦，合先說明。

三、經查，原告欲用以證明其主張為真實的證據，係其於113年4月8日後所拍攝關於上開筆記型電腦的影片、照片(詳見卷附之光碟)，然原告亦於本院言詞辯論期日自陳:我沒有上開筆記型電腦於113年3月30日以前的照片以作對比，因廣大數位沒有監控保留，我沒有時間去瞭解是否是物流端造成損壞等語(本院卷第85頁)，本院認為，即使現在該筆記型電腦確實有瑕疵，但依卷內之證據，難以證明該瑕疵是被告維修處於修復該筆記型電腦時所造成，本院不能排除該瑕疵或損壞係原告113年3月30日送修前即存在，故本院認為原告所指之瑕疵或損壞，難以認定與被告所為有因果關係。

四、基於以上所述，本院認為原告於本件主張內容舉證不足，其請求不應准許。

臺灣新北地方法院板橋簡易庭