板橋簡易庭113年度板小字第2971號

• 裁判案由: 給付貨款
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 板橋簡易庭
• 裁判日期: 113 年 09 月 03 日
• 當事人: 酒田有限公司、鍾新民、陳國龍即風生水起餐飲店

臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定
113年度板小字第2971號
原 告 酒田有限公司

法定代理人 鍾新民
被 告 陳國龍即風生水起餐飲店

鄭仁儀
上列當事人間請求給付貨款事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣臺北地方法院。
理 由
一、按訴訟，由被告住所地之法院管轄；訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院；又小額事件當事人之一造為法人或商人者，於其預定用於同類契約之條款，約定債務履行地或以合意定第一審管轄法院時，不適用民事訴訟法第12條或第24條之規定，民事訴訟法第1條第1項前段、第28條第1項、第436條之9分別
定有明文。
二、經查，本件訴訟之被告陳國龍於起訴時之戶籍地係在新北市新店區、另被告鄭仁儀之戶籍地則是在新北市淡水區，此有個人戶籍資料在卷可稽，是被告等人於起訴時之住所地並非在本院管轄區域內。又本件屬小額事件，當事人之一造即原告酒田有限公司為法人，依首開規定，本件訴訟本院並無管轄權，自應由臺灣臺北地方法院管轄。原告向無管轄權之本院起訴，容有違誤。爰依職權將本件移送於管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　113 　年　　9 　　月　　3 　　日臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法　官　李崇豪
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
書記官　葉子榕
中　　華　　民　　國　　113 　年　　9 　　月　　3 　　日