板橋簡易庭113年度板小字第3008號

• 裁判案由: 損害賠償
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 板橋簡易庭
• 裁判日期: 113 年 12 月 26 日
• 法官: 時瑋辰
• 原告: 徐淑玲
• 被告: 王寶玲

臺灣新北地方法院板橋簡易庭小額民事判決
113年度板小字第3008號
原 告 徐淑玲
被 告 王寶玲
上列當事人間請求損害賠償事件，本院於民國113年11月14日言
詞辯論終結，判決如下：
主　　文
一、被告應給付原告新臺幣50,500元，及自民國113年5月28日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息。
二、訴訟費用新臺幣1,000元由被告負擔，及自本判決確定翌日
起至清償日止，按週年利率5％計算之利息。
三、本判決得假執行。
理由要領
一、本件被告經合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，
由其一造辯論而為判決。
二、原告起訴主張：
被告夥同吳宥忠等成員，以合法之魔法講盟股份有限公司等公司為掩護，舉辦魔法講盟演講會吸引民眾參加，邀請各行業人士以不實話術、虛假承諾，招攬民眾加入會員及購買直銷產品，原告先是於109年7月3日，參加被告在新北市○○區○
○路0段000巷00號3樓魔法教室舉辦的魔法講盟演講會，受推
銷後購買新生命公司商品新臺幣（下同）33,044元（此部分不在本案審理範圍，詳如後述）；後來原告參加被告於109
年8月1日、2日在新店矽谷會議中心舉辦演講會，被告等人
對數百位民眾公然進行系統性詐騙，利用東森傳銷名義，以不實話術、虛假承諾如「完美矩陣、個人評估台灣與大陸人脈，光台灣1024球沒問題，大陸可增加2的12次方人，只需
投資5萬元進入東森多層次傳銷，不需任何行動，保證賺取75,000元」等語，致原告為錯誤判斷，當場刷卡繳費50,500
元購買一單位商品（一球），加上線上課程方案學費7,500
元，共刷卡58,000元，後來未收到任何入會回饋金及下線佣金，始知受騙，爰依民法侵權行為損害賠償之法律關係提起本訴，請求被告賠償其損害等語。並聲明：如主文第一項所示。
三、按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任。故意以背於善良風俗之方法，加損害於他人者亦同。數人共同不法侵害他人之權利者，連帶負損害賠償責任；不能知其中孰為加害人者，亦同。造意人及幫助人，視為共同行為人。連帶債務之債權人，得對於債務人中之一人或數人或其全體，同時或先後請求全部或一部之給付，民法第184條第1項、第185條、第273條第1項分別定有明文。
四、經查：
（一）原告主張之前述事實，業據其提出東森全球事業股份有限公司（下稱東森公司）訂購完成通知、魔法團隊LINE群組對話紀錄、東森公司110年1月20日東森全球（法）第00000000號函、東森公司紀律委員會傳銷商申訴書、新生命公司入會申請書、全球華語魔法講盟傳單、東森公司會員申請書、「Alex小李」（即被告特助）LINE對話紀錄、「王晴天」（即被告）臉書貼文、「小李Alex」在LINE張貼之圖片、109年6月13日、8月2日、8月13日錄音檔、109年6
月13日、8月2日錄音譯文等事證可證。
（二）而依據109年8月2日錄音檔（檔名：0000-00-00 00.07.12），於41分10秒處開始，1名自稱「龍哥」的男性講師表
示：「因為我們有王董（即被告）這一次的分享，蠻建議你卡位，絕對有差別，差1天有可能差1,000天，因為接下來有很多人會來，不只學員…我想蠻多人會願意加入王董的魔法講盟…在這邊不是公編，是排兩邊的完美矩陣…」等
語，接著被告表示：「我個人評估我在台灣跟大陸的人脈，光在台灣1024球沒有問題，大陸可以增加到2的12次方
，12次之內我都可以排完美矩陣…12次之後我就是排兩個公編，完美矩陣會完成前12排」等語；接續的錄音檔（檔名：0000-00-00 00.20.13），於0分0秒處開始，被告表
示：「只想加入東森，不想加入魔法講盟方案，可不可以？當然可以，只是相對的，我說的那些直推、幫你排線就沒有。再說一遍，為什麼你加入東森，不管那個人是誰找來的，我全部排在你下面算你直推，前題是你有加入我們的方案…可是如果你不Care、你說我不要，我只要加入東森，當然可以也歡迎，只是我承諾再往你下面加的人，以及那個人寫你直推，這個承諾就沒有了…」等語，「龍哥」接著表示：「你不要小看你在這邊一輩子投資一次的加盟金5萬塊，東森發了3萬塊的獎金，他發了這個臺灣公交會規定的最高％數，5萬發了3萬是發了60％，這個獎金之高
，幾乎無人能出其右，重點是他很容易拿到，推薦獎金7,000（元）不需要聘階，層碰無限代7,000（元），對碰3,500（元），六代5％，懶人獎138塊領到1.5倍的回本，這些都不需要任何聘階，不需要聘階就代表他的容易拿到…在剛剛王董事長提到，當你在這邊加入之後…我們下一批夥伴到這邊的時候，這個推薦人是寫你的。原本我跟王總建議，只要一個寫這個學員就好…王總說沒有關係，現在剛剛開始，兩位推薦人都給他，光這兩位排下來你就可以領24,500（元），這已經回本一半，在下一期（學員）再來你就全回本…我覺得有必要，我們給王總這個無私的大愛一個掌聲（鼓掌聲）…我剛聽到一個訊息，11月份已經有500多個人要來，所以這些未來都會是我們的這個夥伴
。那如果是延伸到中國，那更不得了…」等語，可知被告等人確實有於109年8月2日演講會承諾到場民眾，若同時
購買東森公司50,500元之產品及魔法講盟方案，會保證排下線給其讓其領取獎金，即使是懶人獎也可以138元領到1.5倍回本（即75,000元），與原告主張被告以佯稱「完美矩陣、個人評估台灣與大陸人脈，光台灣1024球沒問題，大陸可增加2的12次方人，只需投資5萬元進入東森多層次傳銷，不需任何行動，保證賺取75,000元」等語致使被告購買50,500元東森商品等情相符。
（三）另依據魔法團隊LINE群組對話紀錄，群組內也有「Alex小李」等人稱：「完美矩陣不用佈局喔，在公排下，每個球的放法就是填滿每層的空缺…所以在完美矩陣下，越早加入的人，得到公排的速度也會越快」；「此時由您安置在H底下所發展出來的分店，每一間分店都可以讓H領取138
台幣（美金4.45），即使H沒有消費任何商品、沒有發展
一家分店，從第三層開始…仍然可以一直領到美金2,400，
大約是台幣5萬X1.5=75000」等語（司促卷第17、21頁）
；再依據「小李Alex」在LINE張貼之圖片，內容稱「加盟東森全球新連鎖事業，加盟金50,500元，有以下好處：…有一項獎金是原位還本。NT138，可以滾動領回至75,000
（約加盟金一倍半，不用每月重複，也不用找人）」等語，亦足以佐證被告等人確實有承諾購買東森公司50,500元之產品及魔法講盟方案，會保證排下線讓其領取獎金，即使沒有任何行動之懶人獎也可以138元領到75,000元。
（四）此外，被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出作何具體聲明或陳述以為爭執，依民事訴訟法第436條
第2項準用同法第280條第3項、第1項之規定，視同自認，堪認原告主張為真實。被告既然沒有要為原告安排下線使原告領取至少75,000元之獎金，卻於109年8月1日、2日之演講會與他人共同以前述不實言語使原告受騙，原告因而購買50,500元東森商品，被告自應負共同故意不法侵害他人之權利之侵權行為損害賠償責任。
五、從而，原告依民法侵權行為損害賠償之法律關係，請求被告給付如主文第一項所示，為有理由，應予准許。至於原告於辯論終結後之113年11月20日來狀擴張訴之聲明，另請求新
生命公司入會費33,044元，並不在本案審理之範圍，附此敘明。
中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　26　　日臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法　官 時瑋辰
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及具體內容。二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法上訴理由書，法院得逕以裁定駁回上訴。
中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　26　　日書記官　詹昕容