板橋簡易庭113年度板小字第3574號

• 裁判案由: 給付電費
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 板橋簡易庭
• 裁判日期: 114 年 01 月 10 日
• 法官: 陳彥吉
• 法定代理人: 張建川
• 原告: 台灣電力股份有限公司法人
• 被告: 褚世杰

臺灣新北地方法院板橋簡易庭小額民事判決
113年度板小字第3574號
原 告 台灣電力股份有限公司台北市區營業處

法定代理人 張建川
訴訟代理人 黃耀鋒
被 告 褚世杰

上列當事人間請求給付電費事件，本院於民國113年12月17日言
詞辯論終結，判決如下：
主　文
原告之訴駁回。
訴訟費用新臺幣壹仟元由原告負擔。
事實及理由
一、被告未於言詞辯論到場，核無民事訴訟法第386條所列各款
事由，爰依職權由原告一造辯論而為判決。
二、原告主張：訴外人褚紳宏（已歿）為三洋小吃店之獨資負責人，又三洋小吃店積欠原告電費合計新臺幣（下同）12,421元。又褚紳宏已歿，爰向褚紳宏之繼承人即被告提起本件訴訟，請求返還12,421元等語。並聲明：被告應給付原告12,421元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之5之利息。
三、被告未於言詞辯論到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
四、按繼承人自繼承開始時，除本法另有規定外，承受被繼承人財產上之一切權利、義務。繼承之拋棄，溯及於繼承開始時發生效力，民法第1148條第1項本文、第1175條定有明文。
經查，原告主張褚紳宏積欠電費12,421元，褚紳宏已於109
年間死亡，被告為褚紳宏之法定繼承人等情，業據其提出三洋小吃店商業登記抄本、電費單據、褚紳宏之除戶謄本、被告戶籍謄本為證，自堪信實。惟查，被告已向臺灣南投地方法院就褚紳宏之繼承事宜辦理拋棄繼承，並經該院備查在案，有該院109年4月6日投院明家佳日109年度司繼字第186號
文在卷可稽，是依首揭規定，被告所為之拋棄繼承，已溯及繼承開始時發生效力，則被告就褚紳宏之權利義務，並不生繼承之法律上效果，故原告向被告所為請求，於法無據。
五、綜上所述，原告主張被告應給付原告12,421元等情，為無理由，應予駁回。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　1　 　月　　10　　日臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法　官　陳彥吉
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達
後 20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　10　　日書記官　林宜宣