臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定

聲請人

廖家宏

相對人

樂購蝦皮股份有限公司

法定代理人

胡育嘉

相對人

黃少騰

張施冠煜

上列當事人間請求返還價金事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟，由被告住所地之法院管轄。對於私法人或其他得為訴訟當事人之團體之訴訟，由其主事務所或主營業所所在地之法院管轄。因契約涉訟者，如經當事人定有債務履行地，得由該履行地之法院管轄。共同訴訟之被告數人，其住所不在一法院管轄區域內者，各該住所地之法院俱有管轄權。但依第4條至前條規定有共同管轄法院者，由該法院管轄。訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第1條第1項前段、第2條第2項、第12條、第20條、第28條第1項分別定有明文。又前開規定於調解程序準用之，同法第405條第3項亦有明文。

二、查本件相對人樂購蝦皮股份有限公司為私法人，其主營業所設在臺北市信義區，有經濟部商工登記公示資料查詢結果附卷可稽；又相對人黃少騰、張施冠煜住所地分別在彰化縣員林市、臺北市內湖區，亦有個人戶籍資料查詢結果在卷可參，是本件相對人之戶籍地及主營業所均非在本院轄區。惟本件依起訴狀所載之債務履行地為臺中市西屯區，故應由共同管轄法院即臺灣臺中地方法院管轄。茲聲請人向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，應依職權將本件移送於該管轄法院。

三、依民事訴訟法第405條第3項、第28條第1項，裁定如主文。

臺灣新北地方法院板橋簡易庭