資料來源：司法院裁判書系統

臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事簡易判決

113年度板簡字第3366號

清償借款民事裁判日期 114 年 05 月 22 日

法官時瑋辰

上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國114年5月12日言詞辯論終結，判決如下：

主文

一、被告應連帶給付原告新臺幣302,077元，及自民國113年9月9日起至清償日止，按週年利率6.81％計算之利息，暨自民國113年10月9日起至清償日止，其逾期在6個月以內者，按上開利率之10％，逾期超過6個月部分，按上開利率之20％計算之違約金。

二、訴訟費用由被告連帶負擔。

三、本判決第一項得假執行。

一、本件被告經合法通知，均無正當理由未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

二、本判決依民事訴訟法第434條第1項規定，合併記載事實及理由要領，其中原告之主張，並依同條項規定，引用其如附件起訴狀（見本院卷第9至13頁）及民國114年5月12日言詞辯論筆錄。

三、原告主張被告未依約清償借款之事實，業據其提出所述相符之資料為證。又被告經合法通知，均未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述以為爭執，依民事訴訟法第436條第2項準用同法第280條第3項、第1項之規定，視同自認，堪信原告主張為真正。

四、從而，原告依消費借貸之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示，為有理由，應予准許。

五、本件係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假執行。

臺灣新北地方法院板橋簡易庭