臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定

聲請人

詹培勳

相對人

黃渝婷

上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件（114年度板小字第1484號），業經聲請人撤回起訴而終結，本院依職權確定徵收訴訟費用額如下：

主文

理由

一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114條第1項前段定有明文。又同法第91條第3項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日償付其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人無力支付訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然依法院前揭民事訴訟法第114條第1項規定，依職權裁定確定訴訟費用額，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3項規定加計法定遲延利息（臺灣高等法院暨所屬法院94年度法律座談會民事類提案34號問題二、三討論結果參照）。末按原告撤回其訴者，訴訟費用由原告負擔。其於第一審言詞辯論終結前撤回者，得於撤回後三個月內聲請退還該審級所繳裁判費三分之二，同法第83條第1項亦有明文。

二、經查：聲請人前提起請求侵權行為損害賠償等事件，並聲請訴訟救助，經本院於民國（下同）114年5月16日以114年度板救字第20號裁定對聲請人准予訴訟救助，暫免繳納第一審裁判費新台幣（下同）1,500元。本案訴訟業經聲請人撤回起訴而終結在案，本件訴訟既已終結，揆諸首揭條文規定，自應由本院依職權以裁定確定並向聲請人徵收應負擔之訴訟費用500元（即1,500元×1/3＝500元，元以下四捨五入）。爰依職權確定應向聲請人徵收之訴訟費用如主文所示。

三、依民事訴訟法第114條第1項前段，裁定如主文。

臺灣新北地方法院板橋簡易庭