lawpalyer logo

板橋簡易庭114年度板小字第2069號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    給付貨款
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    板橋簡易庭
  • 裁判日期
    114 年 09 月 12 日
  • 法官
    陳彥吉
  • 法定代理人
    洪堯欣

  • 原告
    洽富實業股份有限公司法人
  • 被告
    謝孟霖

臺灣新北地方法院板橋簡易庭小額民事判決 114年度板小字第2069號 原 告 洽富實業股份有限公司 法定代理人 洪堯欣 訴訟代理人 江韋毅 被 告 謝孟霖 上列當事人間請求給付貨款事件,本院於民國114年8月22日言詞辯論終結,判決如下: 主  文 被告應給付原告新臺幣67,476元,及自民國114年4月29日起至清償日止,按週年利率百分之5計算之利息。 訴訟費用新臺幣1,500元,及自本判決確定之翌日起至清償日止 ,按週年利率百分之5計算之利息,由被告負擔。 本判決得假執行。但被告如以新臺幣67,476元為原告預供擔保,得免為假執行。 理由要領 原告主張被告自民國113年10月25日起至113年11月11日間,向其採購肉品,然被告積欠貨款共新臺幣67,476元未付等節,爰依兩造契約關係訴請被告給付貨款等語。查原告主張上開事實,業經其提出出貨單、發票、被告簽立之還款承諾書等件為證,又被告經相當時期受合法通知,未於言詞辯論期日到場,亦未提出書狀爭執,依民事訴訟法第280條第3項準用同條第1項規定,即視同 自認,自堪認原告主張為真實。準此,原告訴請被告給付如主文第1項,為有理由,自應准許。 中  華  民  國  114  年  9   月  12  日臺灣新北地方法院板橋簡易庭 法 官 陳彥吉 以上正本係照原本作成。 如不服本判決,僅得以判決違背法令為由,於判決送達後20日內,向本院提出上訴狀並表明上訴理由,如於本判決宣示後送達前提起上訴者,應於判決送達後20日內補提上訴理由書(須附繕本)。 中  華  民  國  114  年   9  月  12  日書記官 劉怡君

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「板橋簡易庭114年度板小字第2…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用