臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定

原告

周金河

上列原告與被告吳淑華間請求返還借款事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、當事人書狀，除別有規定外，應記載當事人姓名及住所或居所；書狀內宜記載當事人、法定代理人或訴訟代理人之性別、出生年月日、職業、國民身分證號碼、營利事業統一編號、電話號碼及其他足資辨別之特徵；原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第116條第1項第1款前段、第2項、第249條第1項第6款各有明文。

二、經查，本件原告訴請被告甲○○返還借款事件，依原告民事起訴狀固載列被告為「甲○○」，住所為「新北市○○區○○里○○路000巷00○0號3樓」，然經本院依職權以戶役政系統查詢姓名為「甲○○」之人，查詢結果多達數百筆，另查詢「新北市○○區○○里○○路000巷00○0號3樓」，則查無該地址之設籍資料，有本院戶役政資訊網站查詢個人戶籍資料、全戶戶籍資料查詢在卷可參；是依原告民事起訴狀所載內容，顯無從確認並特定被告之人別、年籍及住居所資料，而無從確定被告之當事人能力，復無法送達訴訟文書，核與前開應備程式不合，爰命原告應於收受本裁定送達後7日內補正如主文所示內容，逾期不補正，即駁回本件訴訟。

三、爰裁定如主文。

臺灣新北地方法院板橋簡易庭