臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定

原告

陳秋結

被告

松興投資股份有限公司(已解散)

法定代理人

(原告起訴狀未記載此部分資料)

上列當事人間請求返還不當得利事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、起訴不合程式或不備其他要件，依其情形可以補正者，審判長應定期間命其補正，如未補正，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款亦有明定。

二、經查，本件原告請求返還不當得利事件，經本院於民國114年2月25日裁定命原告於收受裁定後5日內補正被告「松興投資股份有限公司」之真正法定代理人，及其實際住居所並檢附其最新戶籍謄本（記事欄勿省略），詎原告迄今仍未補正前開資料，有本院送達證書、收文資料查詢清單及收狀資料查詢清單等件附卷足憑，揆諸前揭說明，本件起訴不合程式，應予駁回。

三、原告起訴請求被告返還不當得利，必須將被告具體化使法院可特定該對象，此係原告之義務，而非起訴後將自己責任內的工作就逕行交給法院辦理，而藉此豁免自己應盡之義務，縱然法律實務執行上有細節不清楚如何辦理，也應該盡自己之責任，例如找尋民間法律專業人士詢問如何辦理，而非逕予將此開事務推由法院辦理，法院是中立的審判機關，並非原告辦理法律訴訟事務之代理人。原告可待訴訟要件均辦理完畢後，再另行起訴，併此敘明。

四、裁定如主文。

臺灣新北地方法院板橋簡易庭