板橋簡易庭114年度板簡字第2477號

• 裁判案由: 侵權行為損害賠償（交通）
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 板橋簡易庭
• 裁判日期: 114 年 12 月 10 日
• 法官: 時瑋辰
• 當事人: 何志偉、邱秋蘭、何智峰、何雅羚、陳敏雄、維程交通股份有限公司

臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定
114年度板簡字第2477號
原 告 何志偉
邱秋蘭
何智峰

何雅羚

共 同
訴訟代理人 張宜斌律師
被 告 陳敏雄
訴訟代理人 林茂淳
被 告 維程交通股份有限公司

法定代理人 沈柏臣
上列當事人間侵權行為損害賠償（交通）事件，本院裁定如下：主　文
應於本裁定送達後5日內，補繳第一審裁判費新臺幣94,632元，
逾期未補正，即駁回原告之訴。
理　由
一、按原告起訴不合程式或不備其他要件而其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，逾期不補正者，法院應以裁定駁回之，民法第249條第1項第6款定有明文。又按刑事法院依
刑事訴訟法第504條第1項以裁定將附帶民事訴訟移送同院民事庭，依同條第2項規定，固應免納裁判費；然所應免納裁
判費之範圍，以移送前之附帶民事訴訟為限，一經移送同院民事庭，即應適用民事訴訟法之規定。如原告於移送民事庭部分，有非屬免納裁判費之範圍，或於移送民事庭後，為訴之變更、追加或擴張應受判決事項之聲明，超過移送前所請求之範圍者，就非屬免納裁判費之範圍，及就超過移送前所請求之範圍部分，仍應繳納裁判費。
二、本件原告何志偉前於刑事訴訟程序附帶提起民事訴訟，其訴之聲明為：被告陳敏雄應給付原告新臺幣（下同）7,956,920元，及自起訴狀繕本送達之翌日起至清償日止，按年利率
百分之5計算之利息。嗣經本院刑事庭裁定移送本院民事庭
後，原告邱秋蘭、何智峰、何雅羚、何志偉於民國114年8月29日具狀追加起訴，除追加起訴原告外，亦追加起訴維程交通股份有限公司為被告，聲明為：被告陳敏雄、維程交通股份有限公司應給付原告邱秋蘭3,450,920元，及自起訴狀繕
本送達翌日起至清償日止，按年利率百分之5計算之利息；
被告陳敏雄、維程交通股份有限公司應給付原告何智峰1,500,000元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年利
率百分之5計算之利息；被告陳敏雄、維程交通股份有限公
司應給付原告何雅羚1,500,000元，及自起訴狀繕本送達翌
日起至清償日止，按年利率百分之5計算之利息；被告陳敏
雄、維程交通股份有限公司應給付原告何志偉1,500,000元
，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年利率百分之5計算之利息。
三、原告邱秋蘭、何智峰、何雅羚、何志偉具狀追加起訴部分，非屬刑事附帶民事訴訟免徵裁判費範圍，其訴訟標的價額應核定為7,950,920元（計算式：3,450,920+1,500,000+1,500,000+1,500,000=7,950,920），應徵第一審裁判費94,632元，爰命原告於收受本裁定送達後5日內補繳，逾期未補正，
即駁回原告之訴。
四、依民事訴訟第436條第2項、第249條第1項但書，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　12　　月　　10　　日臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法　官　時瑋辰
以上正本係照原本作成。
核定訴訟標的價額部分，如不服本裁定，得於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由（須附繕本），且繳納抗告費。命補繳裁判費部分不得抗告。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　12　　月　　10　　日書記官　詹昕容