法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 786

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定

                  114年度板全字第72號

聲請假扣押民事裁判日期 114 年 07 月 16 日

法官呂安樂

聲請人
中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人
陳佳文
代理人
周柏成
相對人
鼎淇工藝有限公司
兼上一人
法定代理人
胡睿淵

上列當事人間聲請假扣押事件,本院裁定如下:

主文

本件移送臺灣士林地方法院。

事實及理由

一、按訴訟之全部或一部,法院認為無管轄權者,依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院。次按事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限。民事訴訟法第28條第1項、第24條分別定有明文。

二、查本件聲請人即原告請求相對人即被告清償借款事件,兩造就本件法律關係所生之訴訟,雙方同意以原告總行所在地即臺灣士林地方法院為第一審管轄法院,有銀行授信綜合額度契約暨總約定書第34條第2項記載存卷可憑,依民事訴訟法第24條第1項之規定,自應由合意管轄法院管轄。茲原告起訴同時向本院聲請假扣押,應併予移轉由本案訴訟管轄法院即臺灣士林地方法院審理。

三、依民事訴訟法第28條第1項,裁定如主文。

臺灣新北地方法院板橋簡易庭

以上正本係照原本作成。如不服本裁定,應於送達後10日內,向本院提出抗告狀並表明抗告理由,如於本裁定宣示後送達前提起抗告者,應於裁定送達後10日內補提抗告理由書(須附繕本)。

中  華  民  國  114  年  7   月  16  日

           法 官 呂安樂

中  華  民  國  114  年  7   月  16  日

           書記官 魏賜琪

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「板橋簡易庭114年度板全字第7…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)