臺灣新北地方法院板橋簡易庭小額民事判決

一、被告應給付原告新臺幣41,242元，及自民國114年3月14日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息。

二、被告應負擔之訴訟費用額確定為新臺幣1,500元，及自本判決確定之翌日起至清償日止，加給按週年利率5%計算之利息。

三、本判決得假執行。理由要領

一、本件為小額訴訟事件，依民事訴訟法第436條之18第1項之規定，僅記載主文及理由要領。被告經合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

二、本件原告所承保訴外人威力盛精工股份有限公司所有之車牌號碼000-0000號自用小客車（下稱系爭車輛）因被告曾亭寓之不法侵權行為被毀損，原告已依保險契約理賠新臺幣（下同）67,755元，有統一發票可稽（本院卷第39頁）；又原告扣除折舊（按定率遞減法計算）後減縮請求賠償41,242元（本院卷第102頁），則認定系爭車輛被毀損所減少之價額為41,242元，應屬有據。

三、從而，原告本於侵權行為及保險代位之法律關係，依民法第184條第1項前段、第191條之2及保險法第53條第1項規定，請求被告給付41,242元，及被告自114年3月14日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息，為有理由，應予准許。

臺灣新北地方法院板橋簡易庭