臺灣新北地方法院板橋簡易庭小額民事判決

被告應給付原告新臺幣5,000元，及自民國114年5月6日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。

本判決得假執行。理由要領按違反保護他人之法律，致生損害於他人者，負賠償責任，民法第184條第2項本文定有明文。本件被告基於幫助洗錢及幫助詐欺取財之不確定意思，於民國111年10月25日，將其所申辦街口電子支付股份有限公司000-000000000號電子支付帳戶（下稱本件帳戶）、悠遊付支付有限公司000-0000000000000000號電子支付帳戶、愛金卡股份有限公司000-0000000000000000號電子支付帳戶提供予詐欺集團成員使用。嗣該詐欺集團不詳成員於111年10月25日14時，以假買賣方式詐騙原告，致其信以為真而陷於錯誤，於111年10月25日15時11分，匯款新臺幣（下同）5,000元至本件帳戶，旋遭轉匯一空，以此方式詐欺取財，並將犯罪所得以轉匯型態轉移，藉此製造金流之斷點，使偵查機關難以追查勾稽帳戶金流及贓款來源、去向，藉此隱匿詐欺犯罪所得並掩飾其來源。原告因此受有該5,000元之財產上損害。查被告提供本件帳戶予詐欺集團之上開行為，業經本院113年度金訴字第489號、第1186號、第1456號刑事判決判處被告幫助犯刑法詐欺取財罪、修正前洗錢防制法第14條第1項之洗錢罪有罪在案，此有該判決在卷可稽，本院並依職權調閱該案卷宗核閱屬實，堪認為真。又刑法詐欺取財罪之目的係在保護個人財產法益，核屬首開規定所稱保護他人之法律無訛。從而，原告依前揭規定，請求被告給付5,000元之損害賠償，即屬有據，自應准許。

臺灣新北地方法院板橋簡易庭