臺灣新北地方法院板橋簡易庭小額民事判決

一、被告羅伯宇、吳欣容應連帶給付原告新臺幣60,000元，及自民國114年11月10日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息。

二、原告其餘之訴駁回。

三、訴訟費用新臺幣1,500元由被告羅伯宇、吳欣容連帶負擔新臺幣1,000元，及自本判決確定之翌日起至清償日止，加給按週年利率5%計算之利息，餘由原告負擔。

四、本判決原告勝訴部分得假執行。理由要領

一、兩造不爭執事項(本院卷第156頁):

㈠、被告羅伯宇在民國113年6月15日，無照騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，行經新北市三峽區中正路二段與大利路口處，因闖紅燈之過失，導致多車事故，致使車牌號碼000-0000號普通重型機車（此為原告所承保之車輛，下稱本件機車）受損。

㈡、原告因本件汽車受損而支出修車費用新臺幣60,000元。

㈢、本件車禍發生時，被告羅伯宇尚未成年，若其要負損害賠償責任，則其母親即被告兼法定代理人吳欣容，依照民法第187條，也應連帶負責

二、本院之判斷:

㈠、本件兩造並不爭執被告羅伯宇有闖紅燈之過失，亦不爭執原告所支出的修車費用為60,000元，故本件車禍之發生，被告羅伯宇係有過失，且原告得請求之賠償金額為60,000元。

㈡、無證據顯示廖寶臨應該連帶負責:被告廖寶臨於本件抗辯:我的車是給我的兒子廖柏安騎乘，我沒有借給羅伯宇等語，且原告於言詞辯論時陳稱:我們沒有證據可以證明被告廖寶臨有把機車借給被告羅伯宇等語(本院卷第157頁)，基此，本院無從認定被告廖寶臨有「允許」其車輛交付給羅伯宇，故原告主張被告廖寶臨應連帶負責等情，尚難准許。

臺灣新北地方法院板橋簡易庭