臺灣新北地方法院板橋簡易庭小額民事判決

一、被告應給付原告新臺幣16,615元，及自民國115年6月1日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息。

二、原告其餘之訴駁回。

三、本件訴訟費用額確定為新臺幣1,500元，由被告負擔新臺幣1,417元，加計自本判決確定翌日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息；餘由原告負擔。

四、本判決第一項得假執行。

五、原告其餘假執行之聲請駁回。理由要領按遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息。給付無確定期限者，債務人於債權人得請求時，經其催告而未為給付，自受催告時起，負遲延責任；其經債權人起訴而送達訴狀，或依督促程序送達支付命令，或為其他相類之行為者，與催告有同一之效力；應付利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者，週年利率為百分之5，民法第233條第1項、第229條第2項、第203條分別定有明文。原告主張以本件起訴狀之送達作為債權讓與之通知，就本件電信費用請求被告給付自債權讓與翌日即民國119年9月27日起算之法定遲延利息，惟原告並無提出證據證明其有於受讓該債權後有催告被告清償，則依前述規定，自應以起訴狀繕本送達被告之翌日即115年6月1日起始負遲延責任。故原告請求被告給付自115年6月1日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息，應屬有據；逾此部分之請求，為無理由，應予駁回。

臺灣新北地方法院板橋簡易庭