臺灣新北地方法院板橋簡易庭小額民事判決

一、被告應給付原告新臺幣40,000元，及自民國113年10月8日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息。

二、原告其餘之訴駁回。

三、訴訟費用新臺幣1,000元由被告負擔新臺幣455元，及自本判決確定之翌日起至清償日止，加給按週年利率5%計算之利息，餘由原告負擔。

四、本判決原告勝訴部分得假執行理由要領

一、原告於本件請求新臺幣(下同)88,000元之票款，就其中40,000元部分，被告於言詞辯論時陳稱同意給付(本院卷第262頁)，故此部分原告請求有理由。

二、至於剩餘的48,000元部分，原告請求無理由，說明如下:

㈠、原告請求此開48,000元的款項，係主張其協助被告申辦貸款120,000元，雙方約定服務費為48,000元(即申辦金額的40%)，此有同意書、契約書在卷可參(本院卷第41、75頁)。

㈡、然根據契約書之條款，其上記載「乙方受任辦理委託事項之服務酬金，以金融機構或其他法人或自然人核准撥款之40%計算...」，由此可以知悉，原告能請求服務報酬的前提是金融機構或其他法人或自然人已經「核准撥款」，然原告於言詞辯論時陳稱:第二筆120,000元經被告中止，沒有繼續辦等語(本院卷第263頁)，由此可以知悉此部分應沒有完成所謂「核准撥款」的要件，基此，原告既然沒有完成前提要件，此部分之金額請求即屬無理由。

臺灣新北地方法院板橋簡易庭