臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定

原告

何志偉

原告

邱秋蘭

原告

何智峰

原告

何雅羚

共同訴訟代理人

張宜斌律師

被告

陳敏雄

訴訟代理人

林茂淳

被告

維程交通股份有限公司

法定代理人

沈柏臣

上列當事人間侵權行為損害賠償（交通）事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按原告起訴不合程式或不備其他要件而其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，逾期不補正者，法院應以裁定駁回之，民法第249條第1項第6款定有明文。又按刑事法院依刑事訴訟法第504條第1項以裁定將附帶民事訴訟移送同院民事庭，依同條第2項規定，固應免納裁判費；然所應免納裁判費之範圍，以移送前之附帶民事訴訟為限，一經移送同院民事庭，即應適用民事訴訟法之規定。如原告於移送民事庭部分，有非屬免納裁判費之範圍，或於移送民事庭後，為訴之變更、追加或擴張應受判決事項之聲明，超過移送前所請求之範圍者，就非屬免納裁判費之範圍，及就超過移送前所請求之範圍部分，仍應繳納裁判費。

二、本件原告何志偉前於刑事訴訟程序附帶提起民事訴訟，其訴之聲明為：被告陳敏雄應給付原告新臺幣（下同）7,956,920元，及自起訴狀繕本送達之翌日起至清償日止，按年利率百分之5計算之利息。嗣經本院刑事庭裁定移送本院民事庭後，原告邱秋蘭、何智峰、何雅羚、何志偉於民國114年8月29日具狀追加起訴，除追加起訴原告外，亦追加起訴維程交通股份有限公司為被告，聲明為：被告陳敏雄、維程交通股份有限公司應給付原告邱秋蘭3,450,920元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年利率百分之5計算之利息；被告陳敏雄、維程交通股份有限公司應給付原告何智峰1,500,000元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年利率百分之5計算之利息；被告陳敏雄、維程交通股份有限公司應給付原告何雅羚1,500,000元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年利率百分之5計算之利息；被告陳敏雄、維程交通股份有限公司應給付原告何志偉1,500,000元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年利率百分之5計算之利息。

三、原告邱秋蘭、何智峰、何雅羚、何志偉具狀追加起訴部分，非屬刑事附帶民事訴訟免徵裁判費範圍，其訴訟標的價額應核定為7,950,920元（計算式：3,450,920+1,500,000+1,500,000+1,500,000=7,950,920），應徵第一審裁判費94,632元，爰命原告於收受本裁定送達後5日內補繳，逾期未補正，即駁回原告之訴。

四、依民事訴訟第436條第2項、第249條第1項但書，裁定如主文。

臺灣新北地方法院板橋簡易庭