板橋簡易庭114年度板簡字第452號

• 裁判案由: 清償借款
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 板橋簡易庭
• 裁判日期: 114 年 06 月 12 日
• 法官: 時瑋辰
• 法定代理人: 李國忠
• 原告: 臺灣中小企業銀行股份有限公司法人
• 被告: 陳瑞昌即東烤西烤無煙燒烤

臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事簡易判決
114年度板簡字第452號
原 告 臺灣中小企業銀行股份有限公司

法定代理人 李國忠
訴訟代理人 陳薇宇
被 告 陳瑞昌即東烤西烤無煙燒烤

上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國114年5月29日言詞辯論終結，判決如下：
主　　　　　文
一、被告應給付原告新臺幣203,502元，及自民國113年10月14日起至清償日止，按週年利率5.96％計算之利息，暨自民國113
年11月15日起至清償日止，其逾期在6個月以內者，按上開
利率之10％，逾期超過6個月部分，按上開利率之20％計算之
違約金。
二、訴訟費用由被告負擔。
三、本判決第一項得假執行。
事實及理由要領
一、本件被告經合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，
由其一造辯論而為判決。
二、本判決依民事訴訟法第434條第1項規定，合併記載事實及理由要領，其中原告之主張，並依同條項規定，引用其如附件起訴狀（見本院卷第9至10頁）及民國114年5月29日言詞辯
論筆錄。
三、原告主張被告未依約清償借款之事實，業據其提出所述相符之資料為證。又被告均經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述以為爭執，依民事訴訟法第436條第2項準用同法第280條第3項、第1項之規定，視同自
認，堪信原告主張為真正。
四、從而，原告依消費借貸之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示，為有理由，應予准許。
五、本件係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假執行。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　6 　　月　　12　　日臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法　官 時瑋辰
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，且繳納上訴費；如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（以上書狀均須附繕本）。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　6 　　月　　13　　日書記官　詹昕容