法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 914

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定

114年度板簡字第608號

履行契約民事裁判日期 114 年 04 月 15 日

法官白承育

原告
金葆股份有限公司
法定代理人
周瑞成
訴訟代理人
林清漢律師
訴訟代理人
侯銘欽律師
訴訟代理人
葉育欣律師
被告
魯秀蘭(即王振成之繼承人)
被告
王怡雯(即王振成之繼承人)
兼上二人
訴訟代理人
王鈞丞(即王振成之繼承人)

上列當事人請求履行契約事件,本院裁定如下:

主文

本件移送臺灣臺北地方法院。

理由

一、按訴訟,由被告住所地之法院管轄。訴訟之全部或一部,法院認為無管轄權者,依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院。民事訴訟法第1條第1項前段、第28條第1項分別定有明文。

二、經查,原告本於原告與被告之被繼承人王振成間之租賃契約,而依繼承之法律關係及該契約第4條請求被告於繼承王振成之遺產範圍內返還租賃保證金新臺幣500,000元,而對被告提起本件訴訟,非屬民事訴訟法第10條第2項所定因不動產涉訟之情形;而被告之住所地均係在臺北市中山區,有其個人戶籍資料查詢結果附卷可稽,復查無得適用特別審判籍之規定而得由本院管轄,是本件自應由被告住所地之法院即臺灣臺北地方法院管轄。茲原告向無管轄權之本院起訴,顯係違誤,爰依職權將本件移送於該管轄法院。

三、爰依民事訴訟法第28條第1項,裁定如主文。

臺灣新北地方法院板橋簡易庭

以上正本係照原本作成。         如不服本裁定,應於送達後10日內,向本院提出抗告狀並表明抗告理由,如於本裁定宣示後送達前提起抗告者,應於裁定送達後10日內補提抗告理由書(須附繕本)。

中  華  民  國  114  年  4   月  15  日

             法 官 白承育

中  華  民  國  114  年  4   月  16  日

             書記官 林祐安

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「板橋簡易庭114年度板簡字第6…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)