資料來源：司法院裁判書系統
臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事判決
114年度板簡字第675號
- 原告
- 劉妤宣
- 被告
- 楊芮橙 原住○○市○○區○○路0段000○00號
上列當事人間請求返還借款事件，本院於民國114年7月4日言詞辯論終結，判決如下：
主文
一、被告應給付原告新臺幣45萬元。
二、訴訟費用新臺幣4,850元由被告負擔，並應自本判決確定之翌日起至清償日止，加給按年息5％計算之利息。
三、本判決第一項得假執行。
事實及理由
一、被告未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：被告於民國112年5月20日至113年7月3日間分次向原告借款共計新臺幣（下同）50萬6,000元，並約定被告應於113年7月31日前向原告清償借款。嗣被告屆期僅有清償5萬6,000元，餘款45萬元迄未清償，爰依消費借貸法律關係提起本件訴訟，並聲明如主文第1項所示之事實，業據其提出與所述相符之借款契約書、通訊軟體LINE對話紀錄及匯款轉帳明細擷圖等件影本各1份為證。被告則已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執，依法視同自認，堪認原告之主張為真實可採。
三、從而，原告依消費借貸法律關係，請求判決如主文第1項所示，為有理由，應予准許。
四、本件係適用簡易訴訟程序而為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。併依職權確定本件訴訟費用負擔額如主文第2項所示。
臺灣新北地方法院板橋簡易庭