資料來源：司法院裁判書系統
臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定
114年度板簡調字第151號
- 原告
- 施霖佩
- 被告
- 徐慶鋒
上列當事人間返還借款事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣臺北地方法院。
事實及理由
一、按當事人就一定法律關係而生之訴訟，得以文書合意定第一審管轄法院；又訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第24條、第28條第1項分別定有明文。次按民事訴訟法關於合意管轄之規定，除專屬管轄外，得排斥其他審判籍而優先適用（最高法院99年度臺抗字第110號裁定意旨參照）。
二、經查，本件依原告所提兩造簽訂之借款契約書第5條約定：倘因本契約書所生之一切糾紛，契約書當事人間合意以臺灣臺北地方法院為第一審管轄法院（支付命令卷第19頁）。依上揭規定及說明，本訴訟事件自應由臺灣臺北地方法院管轄。爰依職權將本件移送管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
臺灣新北地方法院板橋簡易庭