臺灣新北地方法院板橋簡易庭小額民事判決

被告應給付原告新臺幣10,000元，及自民國115年1月13日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息。

本判決得假執行。理由要領

一、兩造不爭執事項(被告對於原告主張之以下事實，已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執，視同自認)：本件的原因事實、所受損害，均如本院115年度審簡字第109號刑事簡易判決所載，被告的行為在民法上屬於侵權行為，應對原告負損害賠償責任。

二、被告參與詐欺集團詐欺原告的行為在法律上堪屬詐欺取財罪，有上開刑事判決在卷可查；且其行為係導致原告受損害的原因之一，則其與詐欺集團造成原告損害，則應屬共同侵權行為人，原告所受之損害與被告之行為間，有相當因果關係，是被告自應對原告所受之財產損害即新臺幣10,000元負損害賠償責任。

三、本件係刑事附帶民事訴訟，而由本院刑事庭移送民事庭者，依刑事訴訟法第504條第2項之規定，不需徵收裁判費，且至本件言詞辯論終結時，亦未發生其他訴訟費用，故本件不予諭知訴訟費用之負擔。

臺灣新北地方法院板橋簡易庭