法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 728

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定

115年度板簡字第1570號

侵權行為損害賠償(交通)民事裁判日期 115 年 07 月 08 日

法官陳彥吉

原告
黃○晴 姓名年籍詳卷
兼法定代理人
陳○珍 姓名年籍詳卷
原告
法定代理人
黃○容 姓名年籍詳卷
共同訴訟代理人
謝孟釗律師

上列原告與被告林敬恭間請求侵權行為損害賠償(交通)事件,原告起訴未據繳納裁判費。按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理判決者,應以判決駁回原告之訴。但經原告聲請時,應將附帶民事訴訟移送管轄法院之民事庭。第1項但書移送案件,應繳納訴訟費用。刑事訴訟法第503條第1項、第3項定有明文。查原告前對被告所提刑事附帶民事訴訟,經本院114年度審交附民字第488號刑事附帶民事訴訟裁定以刑事案件部分業經本院114年度審交易字第1424號刑事判決諭知公訴不受理為由,移送至本院民事庭審理,查本件訴訟標的金額為新臺幣(下同)2,377,538元,應徵第一審裁判費29,346元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於本裁定送達後3日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。

臺灣新北地方法院板橋簡易庭

以上正本係照原本作成。不得抗告

中 華 民 國 115 年 7 月 8 日

法 官 陳彥吉

中 華 民 國 115 年 7 月 8 日

書記官 劉怡君

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「板橋簡易庭115年度板簡字第1…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)