臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定

聲請人

彰化商業銀行股份有限公司

法定代理人

胡光華

代理人

郭泰寧

相對人

卉生開發事業有限公司

兼法定代理

人 簡淑菁

上列聲請人(原告)與相對人(被告)間清償借款案件(本院112年度板簡字第678號)，已經判決確定，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：

主文

理由

1.法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請並得依職權以裁定確定之(民事訴訟法第91條第1項)。確定之訴訟費用額，應於裁判確定之翌日起，加給按法定利率計算之利息(民事訴訟法第91條第3項、民法第203條、臺灣高等法院暨所屬法院94年法律座談會民事類提案第34號研討結果)。

2.聲請人與相對人間清償借款事件，已經雙方於112年6月29日和解，並同意及約定「訴訟費用由被告(即卉生開發事業有限公司、簡淑菁)連帶負擔」確定(見本院112年度板簡字第678號和解筆錄第3項)。

3.經本院調卷審查後，相對人應連帶負擔（即連帶給付彰化商業銀行股份有限公司）之訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示之金額。

4.依民事訴訟法第91條裁定如主文。

5.如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費新台幣1000元。　計算書：第一審裁判費3970元

(1)由彰化商業銀行股份有限公司預繳

(2)因成立和解，彰化商業銀行股份有限公司已依法聲請退還3分之2裁判費2647元(3970×2/3，四捨五入。民事訴訟法第84條第2項)

(3)剩餘3分之1裁判費1323元，應由卉生開發事業有限公司、簡淑菁連帶負擔(0000-0000)

臺灣新北地方法院板橋簡易庭