

資料來源:司法院裁判書系統
臺灣新北地方法院板橋簡易庭小額民事判決
115年度板小字第887號
- 原告
- 第一產物保險股份有限公司
- 法定代理人
- 李正漢
- 訴訟代理人
- 羅凱銘
- 被告
- 何翠萍
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件,本院於民國115年6月18日言詞辯論終結,判決如下:
主文
一、被告應給付原告新臺幣53,529元,及自民國114年12月23日起至清償日止,按週年利率5%計算之利息。
二、訴訟費用新臺幣1,500元由被告負擔,及自本判決確定翌日起至清償日止,按週年利率5%計算之利息。
三、本判決得假執行。理由要領
一、本件為小額訴訟事件,依民事訴訟法第436條之18第1項之規定,僅記載主文及理由要領。另被告經合法通知,無正當理由未於言詞辯論期日到場,核無民事訴訟法第386條所列各款情形,爰依原告之聲請,由其一造辯論而為判決。
二、本件原告所承保訴外人和運租車股份有限公司所有之車牌號碼000-0000號租賃小客車因被告之不法侵權行為被毀損,原告已依保險契約理賠新臺幣(下同)77,827元,有統一發票可稽(本院卷第17頁)。又原告扣除折舊(按定率遞減法計算)後請求賠償53,529元,應屬有據。
三、從而,原告本於侵權行為及保險代位之法律關係,請求被告給付如主文第一項所示,為有理由,應予准許。
臺灣新北地方法院板橋簡易庭