資料來源：司法院裁判書系統
臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定
115年度板簡字第288號
- 原告
- 陳冠勲
- 被告
- 菜熊蔬食股份有限公司
- 法定代理人
- 游宸淮
上列當事人間請求給付票款事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按提起民事訴訟應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為起訴必須具備之程式。又按原告起訴不合程式者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文，此依同法第436條第2項規定，於簡易訴訟程序亦有適用。
二、本件原告聲請核發支付命令（本院114年度司促字第16334號），嗣被告於法定期間內提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴。而本件訴訟標的價額核定為新臺幣（下同）100萬5,096元，應徵第一審裁判費1萬3,317元，扣除原告已繳納聲請核發支付命令之裁判費500元，尚應補繳1萬2,817元。經本院於民國115年1月6日裁定命原告於收受送達後3日內補正，此項裁定已於115年1月8日送達原告，由其同居人收受，有本院送達證書附卷可稽。
三、原告逾期迄未補正，有多元化案件繳費狀況查詢清單、本院詢問簡答表、答詢表在卷可查，其訴顯難認為合法，應予駁回。
四、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條第1項、第78條，裁定如主文。
臺灣新北地方法院板橋簡易庭