板橋簡易庭八十九年度板簡字第二六О四號

• 裁判案由: 給付票款
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 板橋簡易庭
• 裁判日期: 90 年 01 月 11 日

宣　示　判　決　筆　錄　　　　　　　　　　　　八十九年度板簡字第二六О四號
原　　　告　甲○○
訴訟代理人　黃安然律師
被　　　告　虎欣實業股份有限公司
法定代理人　康國鋒
訴訟代理人　張宗青
右當事人間八十九年度板簡字第二六О四號給付票款事件，於中華民國九十年十一日
下午四時０分，在本院板橋簡易庭公開宣示判決出席職員如左：法　　　官　程萬全
法院書記官　童淑敏
朗讀案由到場當事人：均未到
法官宣示判決，判決主文、所裁判之訴訟標的及其理由要領如左：
主 文
被告應給付原告新台幣壹仟萬元，及分別自如附表所示提示日起至清償日止，按年息
百分之六計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事 實 及 理 由
一、本件原告起訴主張：伊執有被告所簽發之如附表所示之以臺灣省合作金庫土城支
庫為付款人，票面金額合計為新台幣壹仟萬元之支票參紙，詎於如附表所示之提
示日向付款人為付款之提示竟均遭退票，追索無效等事實，業據提出與所述相符
之原支票及退票理由單各參件為證。
二、被告對於原告主張系爭支票係其公司之支票之事實，固不否認，惟辯稱：被告承
受原公司時，並未有系爭之三紙支票票款，被告係在八十九年五月份承受該公司
等語，經查，被告對系爭支票之真正，既不爭執，則其於承受公司時是否知悉系
爭之票款，係對內部須解決之問題，自不得執此作為抗辯之理由，是其所辯殊無
解其須負票款之責任，自堪認原告之主張為實在。
三、從而，原告據以提起本訴，請求被告清償如主文第一項所示之金額及利息，即無
不合，應予准許。
四、本件係命清償票款之案件，爰依職權宣告假執行。
中 　　華　 　民　　　國　　九十 　年　　　一　　　月　　　十一 　　　日
臺灣板橋地方法院板橋簡易庭法院書記官 童淑敏
法 官 程萬全
右為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後廿日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決
宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 　　華　 　民　　　國　　九十 　年　　　一　　　月　　　十一 　　　日
法院書記官 童淑敏
附表：
┌──────────┬─────────────┬─────────┐
│　發　　票　　日 │票 面　金　額（新臺幣）　│　提　　示　　日 │
├──────────┼─────────────┼─────────┤
│八十八年十一月卅日 │肆佰萬元　　　　　　　　　│八十九年十月廿六日│
├──────────┼─────────────┼─────────┤
│八十八年十一月卅日 │壹佰萬元　　　　　　　 │八十九年十月廿六日│
├──────────┼─────────────┼─────────┤
│八十八年十二月十日 │伍佰萬元　　　　　　 │八十九年十月廿六日│
└──────────┴─────────────┴─────────┘