板橋簡易庭八十九年度板簡字第二六六О號

宣　示　判　決　筆　錄　　　　　　　　　　　　八十九年度板簡字第二六六О號

原告

添誠企業股份有限公司

法定代理人

林添成

訴訟代理人

徐江源

被告

甲○○○股份有限公司

法定代理人

吳建成

右當事人間八十九年度板簡字第二六六О號給付貨款事件於中華民國九十年二月二十

六日在本院板橋簡易庭公開宣示判決出席職員如左：

法院書記官　朱家惠朗讀案由到場當事人：均未到

主文

事實及理由要領

一、被告經合法通知，未於最後言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第三百八十六條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯論而為判決，合先敘明。

二、原告主張被告於民國八十九年十月間，向原告訂購各型鋼鐵製品數批，貨款總計為新台幣（下同）三十三萬二千二百八十三元，迄未給付之事實，業據其提出與其所述相符之銷貨單九紙、對帳單二紙為證，被告已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執，視同自認，自應認原告之主張為真實。

三、按買受人對於出賣人，有交付約定價金及受領標的物之義務，民法第三百六十七條亦有明文。被告既向原告買受貨物，自應負給付買賣價金之義務，從而原告本於買賣之法律關係，請求被告給付如主文第一項所示之金額，並自起訴狀繕本送達之翌日即九十年一月十九日起至清償日止，按年息百分之五計算之法定遲延利息，為有理由，均應准許。

四、原告陳明願供擔保，請准為宣告假執行，核無不合，爰准予酌定相當擔保金額宣告之。

臺灣板橋地方法院板橋簡易庭法院書記官 朱 家 惠

法院書記官 朱 家 惠